被控寻衅滋事罪，律师介入后获释放

因《被控故意杀人罪，获不起诉》有同行指出案卷泄密，故全文替换我2020年在上海办理的一起寻衅滋事案，该案经过会见后找公安交涉，提出取保候审申请，三天后同案三人均获释放，另两人未聘请律师。

附取保候审申请书：

取保候审申请书

申请人：杨志朋，涉嫌寻衅滋事罪案件A某某的辩护人，执业证号：13601201710795750，执业机构：江西青仁律师事务所，通讯地址：江西省南昌市红谷滩新区会展路1088号莱蒙都会左岸区B座1015室，电话：13330074094。

申请事项：

申请变更犯罪嫌疑人A某某强制措施，为其办理取保候审。

事实和理由：

犯罪嫌疑人A某某因涉嫌寻衅滋事罪一案，于2020年10月10日被上海市公安局青浦分局刑事拘留，现羁押于青浦区看守所。根据犯罪嫌疑人哥哥A某2的委托及A某某本人要求，申请人根据我国《刑事诉讼法》的规定，申请对犯罪嫌疑人A某某变更强制措施，改为取保候审，具体理由如下：

事实方面：根据申请人会见的情形可知，因裴某某差点被对方车辆撞到，打了几下车子，继而对方五人均下车发生撕扯，A某某好心劝架反被打倒在地，并且受伤。经鉴定裴某某和A某某均为轻微伤，对方五人未鉴定出轻伤或者轻微伤。    

法律认定方面：

1、根据辩护人的会见情况，辩护人认为A某某的行为尚不足以认定为犯罪，不需要追究其刑事责任，对其继续羁押不利于保障犯罪嫌疑人的合法权利。

首先，从主观上，A某某并不是为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，事情起因为劝架，完全是出于好心。

其次，A某某等人的行为未达到“情节恶劣”、“情节严重”或者是“造成公共场所严重混乱”。

根据《刑法》第二百九十三条的规定，如果行为人虽然实施了寻衅滋事的行为，但尚未达到情节恶劣、情节严重或者尚未造成公共场所秩序严重混乱，则不能以犯罪论处，而应当按照《治安管理处罚法》的有关规定，给予行政处罚。

但对方无人受到轻伤或者轻微伤；对方不属于未成年；未引起他人精神失常、自杀等严重后果，未持有凶器，且未殴打他人；未造成公共场所秩序严重混乱。

2.退一步来讲，即使A某某构成寻衅滋事罪，本案中犯罪嫌疑人A某某无犯罪前科，平时一贯表现良好，且在本案侦查过程中，至始至终均如实陈述，其已深刻认识到自己的错误，积极悔罪。

3.另本案的基本犯罪事实已经查清，证据固定完毕，对其取保候审也尚不致再发生社会危险性，没有串供，毁灭证据的可能性。且A某某本人保证取保候审后随时可以讯问，积极配合公安机关及检察机关的调查。A某某也是家庭中的顶梁柱，有年迈的父母和十几岁的孩子需要赡养和照顾。如果取保候审，其也能够更多承担子女和父母的责任，保持家庭稳定、和睦，社会的和谐。

综上，根据《刑法》及《刑事诉讼法》的规定，主观上A某某并不是为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，事情起因为劝架，完全是出于好心对方无人受到轻伤或者轻微伤；对方不属于未成年；未引起他人精神失常、自杀等严重后果，未持有凶器，且未殴打他人；未造成公共场所秩序严重混乱。相反，犯罪嫌疑人是出于好心劝架，未殴打他人反而被他人拳打脚踢致使脑部受伤经鉴定为轻微伤。故A某某并不构成寻衅滋事罪，即使构成犯罪，本案已有视频能还原犯罪事实，证据已经固定，不存在毁灭证据的情形，且其如实供述，无前科，采取取保候审不具有社会危险性。现申请人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第38条及第67条的规定，特向贵局提出取保候审申请，望贵局批准为感。

          此 致

上海市公安局青浦分局

                                申请人： 江西青仁律师事务所

                                         杨志朋律师

                                         2020年11月2日